Видео: Лунна измама не

Във видеото по-горе режисьорът С. Г. Колинс обяснява защо луната Аполон каца на Луната в края на 60-те и началото на 70-те години не може да бъде фалшифицирана. Той говори за това от гледна точка на режисьора, така че не се опитва да развенча много аргументи, които теоретиците на конспирацията излагат, за да „докажат“, че не сме ходили на Луната. Той просто обяснява защо не би било възможно да го фалшифицирам от гледна точка на кадрите на самата Луна.

Ако търсите контрааргументи за твърденията на теоретиците на конспирацията, че кацанията на луната са били фалшифицирани, опитайте тази страница с теории за лунна конспирация, развенчана от History.com.

Страницата History.com преминава през различни твърдения на теоретиците на конспирацията, включително сега неопровержимата идея, че режисьорът на филма Стенли Кубрик - чийто филм „2001: Космическа одисея“ е основен хит през 1968 г., една година преди кацането на първата луна - помогна НАСА фалшиви кадри за кацане на луната. Ако се интересувате конкретно от страна на Кубрик от теорията за конспирация на луната за кацане, опитайте и тази страница от Snopes: Стенли Кубрик фалшифицира ли приземяването на Луната?

Страницата History.com оставя един от най-големите аргументи теоретиците на конспирацията винаги изваждат, докато твърдят, че всъщност не сме ходили на Луната. Това е аргументът, че астронавтите „не биха могли“ да са го направили през опасните радиационни пояси на Van Allen, заобикалящи Земята. И все пак те оцеляха и всъщност радиационните дозиметри, пренасяни от астронавтите на Аполон, показаха общата си доза за цялото пътуване до Луната, а връщането им не беше повече от 2 радара за шест дни (ще ви е необходима доза от над 100 радара да предизвика незабавни остри ефекти от радиационно отравяне; дозите над 1000 рада почти винаги са фатални). По същество те оцеляват, защото преминават бързо, по пътека, предназначена да им даде възможно най-малко излагане на радиация. НАСА предоставя подробен отговор на въпроса как е било възможно астронавтите да оцелеят в пътуването през тази сфера на космоса в pdf, озаглавен Смъртоносните колани на Ван Алън?

Искам още? Слушайте, тъй като първите хора кацат на Луната

Бъдете предупредени: Няма доказателства, които да задоволят теория на конспирацията, който вярва, че лунните кацания са били фалшифицирани. Всъщност според моя опит теоретиците на конспирацията са имунизирани по отношение на всякакви научни доказателства, които не подкрепят техните твърдения.

Изображение от кацането на луна Аполон 11. Теоретиците на конспирацията често твърдят, че лунните кацания са били „фалшифицирани“, защото сенките на снимките „не са прави;“ на Луната, където няма въздух, тези обекти в сянка „не трябва да се виждат“, твърдят те. Това би било вярно, ако слънцето беше единственият източник на осветление на снимките. Но не беше. В деня на първото кацане на луната - 20 юли 1969 г. - в небето на Земята се виждаше полумесец. Тъй като Луната и Земята са огледала помежду си в космоса, това означава, че почти пълна Земя би била видима в небето от Луната. Тази почти пълна Земя би хвърлила много светлина върху Луната, точно както почти пълна луна хвърля светлина върху земен пейзаж ... знаете ли как можете да видите сянката си през нощта, когато на небето има ярка луна? На 20 юли 1969 г. - и в дните след това - земната светлина щеше да се разпръсне в сенките на Луната, опровергавайки твърденията на теоретиците на конспирацията.

Долен ред: Видеоклип от режисьора С. Г. Колинс - и някои други мисли - за това защо приземяването на луна Аполон не можеше да бъде фалшифицирано.