Преломна точка за разпространението на идеите?

В проучване на работата в мрежа, изследователи от Политехническия институт Rensselaer в Троя, NY разработиха компютърни модели, показващи, че когато 10 процента от населението има непоклатимо убеждение, тази вяра ще бъде възприета от по-голямата част от обществото. Тяхното изследване на убеждението на малцинствата, ставащо мнение на мнозинството, се появява в онлайн изданието на 22 юли 2011 г. на списанието Physical Review E.

Тази илюстрация показва върховата точка, при която мнението на малцинствата (червено) бързо става становище на мнозинство. След като мнението на малцинството достигне 10 процента от населението, мрежата бързо се променя, тъй като мнението на малцинството превзема първоначалното мнение на мнозинството (зелено). Кредитна снимка: SCNARC / Rensselaer Polytechnic Institute

Учените, които проведоха изследването, са членове на Академичния изследователски център за социални когнитивни мрежи (SCNARC) в Rensselaer. Режисьорът Болеслав Шимански каза:

Когато броят на ангажираните носители на мнение е под 10 процента, няма видим напредък в разпространението на идеите. Буквално ще отнеме времето, сравнимо с възрастта на Вселената, за да може тази група с размер да достигне мнозинството. След като този брой нарасне над 10 процента, идеята се разпространява като пламък.

Продължаващите събития в Тунис и Египет показват подобен процес, според Шимански:

В тези страни диктаторите, които бяха на власт десетилетия, внезапно бяха свалени само за няколко седмици.

Тунизийска революция. Снимка, направена на 22 януари 2011 г. Кредит за изображение: cjb22

Изследователите откриха, че типът мрежа и местоположението, където даването на мнение започва и се разпространява в обществото, имат малко влияние върху процента на ангажираните носители на мнение, необходими за изместване на мнението на мнозинството.

За да стигнат до своето заключение, учените разработиха компютърни модели на различни видове социални мрежи. Една от мрежите трябваше всеки човек да се свърже с всеки друг човек в мрежата. Вторият модел включваше определени личности, които бяха свързани с голям брой хора, правейки ги хъбове или лидери. Крайният модел даде на всеки човек от модела приблизително еднакъв брой връзки. Първоначалното състояние на всеки от моделите беше море от притежатели на традиционен изглед. Всеки от тези хора е имал мнение, но също така е важно, че е отворен към други възгледи.

След като мрежите бяха изградени, учените след това „поръсиха“ някои истински вярващи във всяка от мрежите. Тези хора бяха напълно настроени в своите възгледи и неразбираеми при промяна на тези убеждения. Когато тези истински вярващи започнаха да разговарят с онези, които държаха на традиционната система от вярвания, приливите и отливите постепенно и след това много рязко започнаха да се променят.

Самет Среенивасан, научен сътрудник на SCNARC и автор на хартия, каза:

Като цяло хората не обичат да имат непопулярно мнение и винаги се стремят да се опитат на местно ниво, за да стигнат до консенсус. Ние настроихме тази динамика във всеки от нашите модели.

За да се постигне това, всеки от индивидите в моделите разговарял помежду си за своето мнение. Ако слушателят държи същото мнение като говорещия, това засилва вярата на слушателя. Ако мнението беше различно, слушателят го помисли и продължи да говори с друг човек. Ако този човек също е държал това ново вярване, слушателят е приел това убеждение.

Sreenivasan каза:

Тъй като агентите на промяната започват да убеждават все повече и повече хора, ситуацията започва да се променя. Хората започват да поставят под въпрос собствените си възгледи в началото и след това напълно възприемат новата гледна точка, за да я разпространят още повече.

Съавторът Дьорджи Корнис заяви, че изследването има широко значение за разбирането на разпространението на мнението:

Очевидно има ситуации, в които помага да се знае как ефективно да се разпространи дадено мнение или как да се потисне развиващото се мнение. Някои примери може да са необходимостта бързо да се убеди градът да се премести преди ураган или да разпространи нова информация за превенцията на болестите в селското село.

Сега изследователите търсят партньори в рамките на социалните науки и други области, за да сравнят своите изчислителни модели с исторически примери. Те също така искат да проучат как процентът може да се промени в модел на поляризирано общество.

Долен ред: Изследователи от Политехническия институт Rensselaer разработиха компютърни модели на различни видове социални мрежи, за да тестват за върха, в който мнението на малцинството става мнение на мнозинството. Проучването им показа, че когато 10 процента от населението има непоклатима вяра, тази вяра ще бъде възприета от по-голямата част от обществото. Резултатите от проучването се появяват в онлайн изданието на списание Physical Review E. на 22 юли 2011 г.

Прочетете повече в Политехническия институт Rensselaer

Вашата мозъчна структура либерална ли е или консервативна?